קורנט נ' ביטוח ישיר בע"מ ואח'

פסק דין

1.זוהי תביעה בגין נזקי רכוש כתוצאה מתאונת דרכים שארעה ביום 4.8.10.

2.התובע מסר בעדותו, כי היה בדרכו ליציאה מן החניון בקניון חיפה. הוא נסע לאט מאוד. כשהיה קרוב ליציאה הידרדר לפתע רכב הנתבע 2 (להלן: "הנתבע") מחניה בנסיעה לאחור ופגע ברכב התובע. כתוצאה מכך ניזוק רכב התובע.

3.הנתבע מסר בעדותו, כי ישב ברכבו שחנה בחניה מוסדרת. רכבו היה כבוי. לפתע שמע חבטה קלה. הוא יצא מרכבו וראה שנגרמה לו שריטה קלה, ואף לרכב התובע נגרמה שריטה קלה. התובע אמר, כי אינו יודע כיצד עשה את זה. גרסתו בתביעתו שונה מגרסתו לאחר התאונה.

4.נטל ההוכחה מוטל על התובע. לא מצאתי נימוק המצדיק להעדיף את גרסת התובע על פני גרסת הנתבע. תמונות הנזק לרכב התובע אינן מטות את הכף לעבר גרסת אחד הצדדים דווקא. לפיכך דין התביעה להידחות.

5.אשר על כן הנני דוחה את התביעה. התובע ישלם לנתבעים הוצאות משפט בסכום של 300 ₪, וזאת תוך 30 יום מהיום, אחרת ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

6.זכות להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום.

ניתן היום, ו' ניסן תשע"א, 10 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: